交易参与者的相互依存是完全正常的民间流通实践，因为大公司很少以一个（单一）法人实体的形式开展业务，客观上可能需要从集团公司购买商品（例如，当一个公司将产品进口到俄罗斯联邦的单一仓库，并在不同地区实施）。
然而，税务机关从略微不同的角度评估这些交易，并怀疑存在以非市场价格出售的交易。 有关相互依赖的主要数据来源如下： 分析几个组织中个人工作的 2-NDFL 数据（收入证明）； 家庭关系; 多个法律实体的共同创始人（经理）的存在； 单一地址的位置（法定地址、仓库、办公室）； 银行隶属关系（一家银行的账户，担保人的可用性）； 同一个人在银行、国家机 乌干达电话号码列表 构和其他组织中的利益代表； 特殊税制与一般税制同时存在； 财务责任（贷款、定向融资、担保）； 其他理由。 应当指出，相互依存这一事实本身并不自动表明存在违法行为。只有当税务机关证明集团公司的行动方向是减轻税负时，才会出现不缴税的问题。同时，交易参与者的相互依存性不仅导致对交易本身进行详细分析，还允许税务机关在未来向关联方追讨税款债务。
俄罗斯联邦税法第 45 条第 2 款第 2 款第 5 款规定，为了追回因税务审计结果而产生的欠款，这些组织按照以下规定注册超过三个月根据俄罗斯联邦的民事立法，主要（主要，参与）公司（企业）， - 来自附属（子公司）公司（企业），如果从登记欠款的组织的那一刻起，发现或本应发现现场税务审计的任命或案头税务审计的开始，资金，其他财产转移到附属（子公司）公司（企业），如果这种转移导致无法收回指定的欠款。
例如，在俄罗斯联邦最高法院 2017 年 11 月 7 日第 306-KG17-15731 号裁决中，公司被认为是相互依存的，因为员工从一家公司转移到另一家公司，公司根据合同相互转让权利，在第二连出现后，老组织的活动实际上停止了。
您只能通过对每个特定结构单元的独立性形成法律立场来保护自己。例如，简化税收制度的应用可以通过零售买家的存在来解释，这将使他们能够提供更具竞争力的价格。